Analyse comparative directe
Chauffage en hiver québécois :

La géothermie conserve un avantage important parce qu'elle échange la chaleur avec la boucle souterraine plutôt qu'avec l'air extérieur. Le GeoSmart affiche un COP AHRI de 4,20 à pleine charge et jusqu'à 4,80 à charge partielle en configuration GLHP.

La thermopompe air-air Hisense demeure très performante pour une thermopompe à air, avec notamment un COP de 2,15 à −15 °C (5 °F), mais son efficacité diminue lorsque la température extérieure chute.

Les plinthes et la fournaise électriques ont un COP ≈ 1,00 : elles nécessitent environ 1 kWh d'électricité pour produire 1 kWh de chaleur.
À COP 4,2, la géothermie nécessite donc théoriquement environ 76 % moins d'électricité qu'un chauffage résistif pour fournir la même quantité de chaleur.

Climatisation en été :

La géothermie bénéficie également de sa boucle souterraine pour rejeter la chaleur. Le GeoSmart affiche, selon la configuration et les conditions d'essai AHRI, des EER allant approximativement de 19,7 à 28,0, alors que la Hisense affiche un EER2 de 11,7.

La comparaison EER/EER2 doit toutefois être présentée avec prudence, car EER et EER2 ne sont pas exactement la même procédure d'essai.

L'avantage physique demeure pertinent : une géothermie rejette la chaleur vers une boucle souterraine relativement tempérée, tandis qu'une thermopompe air-air doit la rejeter dans l'air extérieur, ce qui devient plus difficile lors des journées très chaudes.

Les plinthes et la fournaise électriques n'offrent aucune climatisation intrinsèque.